Edari 3/2019: ilmastolakosta ja lisätalousarviosta

TREYn edustajisto kokoontui eilen, keskiviikkona 27.3.2019 klo 17.15 Hervannan kampuksen TB104:ään kolmannen kerran vuonna 2019. Kokonaisuudessaan kokous oli jo istuntokauden yhdeksäs, sillä syksyllä 2018 kokouksia pidettiin kahden kuukauden aikana peräti kuusi. Kokouksessa käsiteltiin lähinnä ylioppilaskunnan roolia 5.4. järjestettävässä opiskelijoiden ilmastolakossa, lisätalousarviota sekä käytiin lähetekeskustelua ylioppilaskunnan symboleista. Kokouksessa HALLI:a edustivat Julius ja Anssi.

Edustajistossa....

• Päätettiin, ettei TREY lähde virallisesti tukemaan ilmastolakkoa mutta  lanseeraa laajan #sunratkaisu -somekampanjan, jossa lakko on yksi vaihtoehdoista (kuten hallitus oli jo päättänyt)
• Päätettiin lisätalousarviosta ajalle 1.7.-31.12.2019 ja sitä kautta ensi vuoden jäsenmaksuksi 57 euroa perustutkinto-opiskelijalle (+ YTHS 57€) ja 30 euroa jatko-opiskelijalle
• Käytiin keskustelua ylioppilaskunnan merkeistä ja symboleista

Ilmastolakko

Ylioppilaskunnan hallitus oli tehnyt 14. maaliskuuta päätöksen, jonka mukaan TREY ei lähde virallisesti tukemaan ilmastolakkoa, mutta lanseeraa laajan #sunratkaisu -somekampanjan, jossa lakko on yksi vaihtoehdoista". Tämä hallituksen päätös oli herättänyt keskustelua. Ylioppilaskunnan pääsäännön (vähän kuin ylioppilaskunnan "perustuslaki" tai yhdistyksen säännöt) mukaan edustajistolla on mahdollisuus ottaa tietyin ehdoin käsittelyyn hallituksen jo päättämiä asioita omissa kokouksissaan. Tämä ilmastolakkoon osallistuminen tuli siis tämän mahdollisuuden vuoksi edustajiston päätettäväksi.

Osa edustajistoryhmistä koki, ettei hallituksen päätös ollut riittävä, ja että ylioppilaskunnan tulisi virallisesti olla mukana lakossa. Mukana oloa perusteltiin sillä, että ilmastonmuutos on globaali nuorten asia, eikä tapahtuma ole niinkään puoluepoliittisesti sitoutunut ja että nykyisellä päätöksellä jäisi ristiriitainen viesti ylioppilaskunnan linjasta.

HALLI oli kuitenkin ylioppilaskunnan hallituksen päätöksen kanssa samaa mieltä. Nyt tehtiin päätöstä ennen kaikkea vaikuttamisen keinosta, eikä niinkään vaikuttamisen sisällöstä. Ylioppilaskunnan linjapaperissa noin niinkuin karrikoiden lukee, mitä mieltä ylioppilaskunta on mistäkin asiasta, mutta miten niihin vaikutetaan - sitä paperi ei kerro. Lakko tai mielenilmaus on keinona opiskelijoita kovasti jakava, eikä se ole kovin monelle mieluinen keino vaikuttaa asioihin: sitä ei koeta rakentavaksi tavaksi saada viestiä perille. Ilmastonmuutostyössä kun oleellista olisi löytää rakentavia ja positiivisia keinoja, joiden kautta eri osapuolet pääsisivät kenties toisiaan lähemmäs. Mielestämme myös hallituksen nykyinen kirjaus toi lakon jo nyt vahvasti esille yhtenä vaihtoehtona vaikuttaa. Kolmanneksi tämä päätös oli ennakkopäätöksenomainen päätös vaikuttamisen keinoista. Päätös linjaa, ettei mielenilmaus ole ehkä se ensimmäinen keino puuttua asioihin. Toki, osuvissa paikoissa sekin varmasti ajaa asiansa.

Edustajiston kokouksessa tehtiin lopulta kaksi esitystä asiasta: toinen oli identtinen hallituksen päätöksen kanssa ja toisessa esitettiin, että TREY lähtisi virallisesti tukemaan lakkoa. Hallituksen päätöstä mukaillut esitys voitti lopulta melko selkeästi, äänet taisivat jakautua n. 33-14 (luvuissa saattaa olla pieniä heittoja). HALLI oli tyytyväinen päätökseen. Tämä oli hyvä kompromissi. Kukin valitkoon tavan vaikuttaa asioihin itse. Oli myös hyvä, että asia käsiteltiin edustajistossa, sillä kyseessä oli selvästi ennakkopäätös. Jatkossa tietysti tämän kaltaiset linjaukset kuuluvat toimeenpanovaltaa käyttävälle hallitukselle. Kokouksessa käyty keskustelu oli myös erinomaista, ja puheenvuorot oli selvästi valmisteltu huolella. Vaikka asia varmasti herättää tunteita, keskustelu pysyi todella asiallisena. Hyvä niin.

Lisätalousarvio

Viime syksynä edustajistossa tehtiin päätös tämän vuoden talousarviosta ainoastaan puoleksi vuodeksi (1.1.-30.6.), sillä moni budjettiin vaikuttanut asia (Pienteollisuustalon kiinteistön kohtalo ja ylioppilasmedia) olivat vielä auki. No, vanhan Tamyn toimiston eli pienteollisuustalon kiinteistön kohtalo on vieläkin auki kuten myös ylioppilasmediakysymys, joka tulee edarin päätettäväksi syksyllä. Eilen siis päätettiin loppuvuoden talousarviosta.

Talousarvio oli hyvin valmisteltu, eikä se aiheuttanut kovin suurta keskustelua edustajistossa. Talousarvion merkittävin päätös oli tietysti päätös jäsenmaksusta. Jäsenmaksuksi päätettiin 57 euroa perustutkinto-opiskelijoille ja jatko-opiskelijoille 30 euroa. Jäsenmaksu on hieman halvempi kuin Tamyn (62 €) ja TTYY:n (58,5 €) viimeisen lukuvuoden jäsenmaksut. Yhdistymisestä on siis ollut taloudellista hyötyä. On huomattava, että opiskelijan maksettavaksi kertyy kesällä lukuvuosi-ilmoittautumisen yhteydessä 114 euroa, sillä toinen 57 euroa menee YTHS:lle. Jos muiden ylioppilaskuntien lukuvuosimaksut kiinnostavat, Turun ylioppilaslehti Tylkkäri kokosi lukuvuoden 2018-2019 tietoja viime elokuussa.

Muuta

Kokouksessa hallitus piti edarille perinteisen katsauksensa toiminnastaan. Maaliskuuta oli leimannut vahvasti sidosryhmiin tutustuminen. Kokouksessa käytiin lisäksi lähetekeskustelua (eli päätöksiä ei tehty, keskusteltiin vapaamuotoisesti) ylioppilaskunnan merkeistä ja symboleista (lippu, juhlanauhat ym.) kunniavaliokunnan puheenjohtajan johdolla.

Kokous päättyi puoli yhdeksän maissa, eli tällä kertaa kokousteltiin sellaiset 3 tuntia ja 15 minuuttia. Yleensähän edarit alkavat 16.15, mutta eilisen vaalipaneelin vuoksi nyt aloiteltiin vasta 17.15. Seuraavaksi edustajisto kokoustelee taas noin kuukauden kuluttua.